Todos sabiam pelo que foi dito que era um plano quinquenal para equilibrar as dívidas, ok. Mas a questão é que não amortizaram o que sabiam que corrói a vida de qualquer ser humano, os JUROS. A estratégia dita era de zerar as onerosas, assim estaria o CAM saudável +2

Mas aí, a dívida de curto prazo bate na casa de 1 BI. Só há especialistas e/ou em economia e donos de bancos no CAM sobre o tema. Onde erraram na estratégia? Repito: quase 1 BI em DÍVIDAS onerosas é quase o nome daquela doença impronunciável. Qual o plano pra zerar? +3

E o Galo Business Day? Qual vai ser a forma de baixar essa PORRADA na casa de 1 BI em ONEROSAS? Quem fará o aporte salvador pra acabar com o papo e dar a saúde ao clube que foi o prometido para cinco anos? Sabíamos que era difícil enxugar, mas já estão indo 4 dos 5 anos. +4

Portanto, atleticano que perguntou sobre ser 1,4 ou 1,8 BI.O problema é o tipo de dívida e não o olhar contábil acima. Até porque, há razões para ser considerado, pelo documento do clube que seja 1,4 BI que é o "vazio do caixa" apurado. A questão é saber como pagar as ONEROSAS +5

É MUITO SÉRIO: o Atlético reúna o G20, o Conselho de Trento, faça o Conclave em Lourdes, mas que exista um plano dos acionistas urgente para zerar essa dívida corrosiva e que isso não seja banalizado como "besteira". Queremos falar de futebol, queremos a saúde do ATLÉTICO. +6

Podemos até sermos considerados CHATOS, mas nunca fomos desleais. Devemos o mínimo de entendimento e de cuidado para passar aos atleticanos o essencial, mesmo sendo o nosso pouco. Falamos mais depois. Esperamos que o CAM tenha um plano e que esse plano seja divulgado.