1/?Ne pas faire la différence entre une cérémonie performative aux conséquences sociales nulles et l'obligation de porter un costume qui infériorise et sexualise une fillette(et ne concerne pas les garçons, ça ne vous gêne pas?) c'est de la mauvaise foi ou un sacré retard mental.
Alors comme les tenants hypocrites du "toutes les cultures se valent", les démagos du "toutes les religions se valent" il est temps de vous claquer un peu le beignet. Les religions sont toutes plus ou moins coercitives dans la lettre, et y'en a peut-être pas une pour
rattraper l'autre, dans les grandes lignes. La différence ce sont les énervés ou les décérébrés qui les appliquent soit sans réfléchir, les pauvres, soit parce que ça les arrange. Et parmi ces applications ya cette manie dégueulasse d'obliger les femmes à afficher leur soumission
et leur statut d'objet sexuel: le port du voile. C'est rien d'autre. C'est déjà triste que des femmes soient réduites à des vagins sur pattes, mais des petites filles ça pique encore plus. Même si évidemment, on comprend bien que c'est la meilleure manière d'en faire de futures
reproductrices bien sages. Donc @MathildePanot, vous qui n'avez pas intériorisé cette infériorité dès la naissance et n'avez pas l'excuse de la culture familiale ou de la pression sociale, ne pas vous ériger de tout votre féminisme contre cette pratique fait de vous
une complice, d'autant plus qu'en tant qu'élue, votre parole porte. Et plutôt que de vous en servir pour expliquer que toute religion doit respecter l'émancipation des femmes dans la société, vous choisissez de valider l'idée que la moitié de l'humanité doit être soumise
à l'autre. Vous n'êtes pas seulement ennemie des femmes, vous êtes une ennemie de la République française, de la liberté, de l'égalité et de la fraternité.