2/6 מדובר על חוק שעבר בכנסת בקונצנזוס ציוני נדיר, ברוב של 71:10, כאשר כל המפלגות הציוניות תמכו בו (כולל יש עתיד) ורק הערבים וג. קריב התנגדו. בכל זאת, עמית, טרם הרחבת ההרכב, הוציא צו על תנאי (שמקדם מאוד את קבלת העתירה) נגד החוק - כי עמית צריך כדי להראות לכולם מי המחליט ומי הבוס.>

3/6 אל גזירה זו רשת טרור לכל דבר וענין. היא פועלת יום יום, כל יום וכל היום נגד חיילי צהל ונגד החטופים ומעודדת פיגועים וחטיפות, אלא של"נשיא" עמית שכפה את הצו על תנאי, יותר חשוב להשפיל את כנסת ישראל מאשר להגן על חיילי צהל.>>>

4/6 הנימוק של עמית, שטיין ושטייניץ להוצאת הצו על תנאי היא "כי מדובר בחוק בעל אופי תקדימי". מדובר באמת על טרלול מוחלט - הצו על תנאי יצא, *לפי נוסחו הוא*, כי אסור לכנסת ישראל לחוקק בעצמה חוקים "תקדימיים", והיא צריכה אישור ממועצת שומרי המהפיכה. לא די שהמשפטנים בועדת הכנסת עשו>

5/6 הכל לצמצם את החקיקה האמורה, כעת בגץ יחליש אותו עוד. קשה לזלזל בהשלכות של עצם הוצאת צע"ת. ברור שזה יסרס עוד יותר את היכולת של הכנסת לפעול נגד אחת מהזרועות היותר מרכזיות של ארגון הטרור חמאס. עמית אגב שייך לפלג הציוני בבגץ. הוא כמובן לא רוצה שחמאס ינצח, אבל יותר חשוב לו>>>

6/6 להשפיל את הכנסת והמצביעים, ולהסביר לכולם למי המילה האחרונה. פסה"ד הצפוי אכן ידחה את העתירה - אבל יבהיר לכל מי המחליט. טוב יעשה הפלג השמרני בראשות סולברג, אם בפסק דין גם קצר מאוד וגם חד מאוד, לא ייתן לזה יד. די לו לכתוב: "אין לנו סמכות". -סוף- https://x.com/elchanan_z/statu...