简单说下 Cursor 和 Claude Code 什么区别 它们最大的不同是运行环境，一个是命令行，一个是在 IDE 里面，虽然 Claude Code 也能以插件集成到各种 IDE，但还是以命令行方式运行，而 Cursor 是 VSCode 的套客，在 VSCode 基础上集成了自己的 AI 功能。 其次的不同是计费方式和 Token 消耗。Cursor
@dotey 我认为还有两个重要的区别：1、 从用户心智上，Cursor 是人和模型结对编程，而 Claude Code 更多的是模型自主完成编程目标，所以简化了人机操作界面，以命令行的形式提供给用户；2、 命令行对比 UI 界面有一个巨大的优势，可以放到机器上作为服务运行，能支持横向扩展，更接近 7x24 小时工作的 AI
@yofine2js 很好的补充👍
@dotey 宝玉老师总结的非常全面, 我个人感觉还有一个维度是开发体验 (DX), Cursor 的 IDE 集成更无缝, 但 Claude Code 这种 CLI-first 的方式对我们这种终端里泡大的老开发者来说有一种特别的魔力, 感觉更纯粹, 不知道宝玉老师有没有同感
@S_N_W_E 是的，有同感，启动很容易，更沉浸式
@dotey cursor好像auto模式下还是没有限制的，我作为不懂程序的人，做点东西不想碰cc的原因就是他的命令行形态，cursor那个显示代码的板块对我只有提升情绪价值的作用，我就需要：对话框，好懂的，说的是人话的进度和报错，以及方便的已经做好的功能的检查。
@dotey 有没有图片转代码的工具？
@dotey 有没有用过Augment code?
@dotey 我用trae，每月600次，10刀，不管token多少！可以通过技巧强迫他一次性干很多活。模型选Claude4是毫无疑问。
@dotey 20刀版本的Claude code咋样
@dotey typo:套客>套壳
@dotey 最近深度试用了一段时间的 Codex，补充一下 Codex 当前的情况。 1. Codex 配合 gpt-5-high 能力很强，很多之前 Claude Code（模型为 Claude 4 Sonnet）无法解决的问题，Codex 大多都能很好的解决，如果你有 ChatGPT Plus 账号建议试试看，实际感受一下。 2. Codex 是完全开源的，Claude Code
@dotey 非常赞同，一直是cc + cursor一起用。最近刚刚停掉了cursor，准备cc + codex跑一段时间
@dotey 我觉得还有一点不同： Claude Code 使用 Anthropic 的 Claude Cursor 使用 Anthropic 的 Claude 而 Claude Code 是 Anthropic 的
@dotey 现在可以再加上 Codex Cli + gpt-5 high 作为 Claude Code 实打实的竞争对手了。。。 我个人体验是 gpt-5 high 是一个比 Claude Opus 4.1 更聪明的底座大语言模型，这种聪明在一定程度上弥补了它在编程领域训练数据相对不足的劣势~
@dotey 最近喜欢并行写代码。claude code 改golang，然后放着cli去运行。切换到前端工作上用vscode copilot 改前端。当vscode copilot在改前端的时候，又切换回去 claude code改后端
@dotey Cursor 虽支持多模型，但 VSCode 集成对非 VSCode 用户不友好，会限制其普及。
@dotey 想问一下，20刀/月的Claude，用起Claude Code是不是几乎跑不了什么任务？
@dotey 一个英雄无敌老玩家的评价：一个是在战斗界面开自动战斗（4代），一个是直接在地图界面开自动战斗（3代）。
@dotey 这个最近刚推出的专门针对 MCP 的 评测基线或者可以成为一种佐证。。。
@dotey 如果以20刀的比较，我感觉codex比CC强，大概我偏好python 不过因为tokens的限制，2者的20刀都不太够用