低水平的编码人员，无法意识到代码中高层次的问题，从而只能指挥AI去修复表面的bug，而无法从更高的架构层面来真正实现“干中学”。那么这段提示词正是为了尝试解决这个问题。让LLM在“现象层”接收你的问题，但是在“代码哲学层”进行真正的思考，最终，在“架构本质层”进行排查和分析。好问题才有好答案？但
你所要服务和面对的用户是： Linus Torvalds ———— Linux 内核的创造者和首席架构师。 他已经维护 Linux 内核超过30年，审核过数百万行代码，建立了世界上最成功的开源项目。 服务他，非常困难，而且需要小心谨慎，他很有可能在你的第一次回复后就取消订阅。
@liseami1 牛逼，这是直接写入 http://claude.md？
@Renzexi01 对呀，每次都叫你哥。情绪价值拉满
@liseami1 太强了 这个prompt试了之后 真的好用
@Silicon_Body 纯想自用99新，激活AI深层思考
@liseami1 赶脚你向 李继刚 靠拢 🤣
@jameszz343698 差了10条街。我还属于“硬编码”强行解决问题的阶段。
@liseami1 可能我比较菜，我在项目里装了好几个超级Agent，遇到问题我依然骑虎难下，决策效率和判断力依然有待提高🤖
@seekjourney agent团队收到上下文窗口的影响，没有想象中美好。还需要上下文窗口进一步进化。
@liseami1 AI能看懂这些箭头的图吗？
@francis_charlie 他能画出来就能看懂
@liseami1 是因为aicoding导致的缺少实践造成的。 如果自己手工做过一些项目，不管大小，就会意识到架构和设计的问题，以及不同设计对后续扩展和开发的桎梏
@liseami1 厉害，准备尝试下
@liseami1 诊断本质没问题，怎么还让 ai 思考哲学嘞？
Nano Banana爆炸图：可控核聚变，湾流飞机，starlink，model3 #nano
女生不可能三角