Published: September 1, 2025
9
18
90

Luke dice que si muchos usan Bitcoin Core 30, será el fin de bitcoin. Hora del hilo Bitcoin Core versus Knots. Es técnico, un poco complicado de leer, pero es lo único que hay para que saques tus propias conclusiones (y así no me preguntas la mía personal).

Recordar que ya hay quien decía que la "Guerra de Nodos" venía, desde hace tiempo. https://x.com/start9labs/statu...

Vamos a ir colocando varios tweets de cada lado y quien lee el hilo, como persona adulta, toma su posición. HISTORIA. "Satoshi añadió él mismo muchos filtros de mempool, mencionando también explícitamente el spam (la famosa discusión de Gaga con Andresen). Prácticamente todos

Paso para recordarte que el spam existe que filtrar no es censurar que seguramente tu nodo está filtrando transacciones a esta hora https://x.com/btcandres/status...

No solamente estás filtrando transacciones que no pagan, sino transacciones que pagan y pueden congelar un buen rato tu nodo https://x.com/btcandres/status...

Si no me crees, échale un ojo a esta interesante historia. "Nueva vulnerabilidad de Bitcoin: una transacción que tarda al menos 3 minutos en verificarse" https://bitcointalk.org/index....

Es interesante saber que ya hay quien te vende nodos con opciones para que hagas tu propia elección. Como Start9 https://x.com/start9labs/statu...

Sin olvidar a Parman, quien escribe su opinión: "Mi argumento es así... 1) El núcleo está realizando cambios impopulares (no se puede negar dada la creciente popularidad de los nudos) 2) El núcleo dificulta cambiar los nuevos valores predeterminados 3) Si los cambios son

Entonces, filtros.. ¿Sirven o no sirven? "Parece que es necesario crear un hilo antiguo para desacreditar esta tontería 🧵 Entre los bloques 877325 (01 de enero de 2025) y 894289 (hoy) hay 30 transacciones OP_RETURN no estándar de 7 millones, o el 0,004246903 % del total. Esa

Image in tweet by Btcandres 285⚡ 9🌊 🔦🔑🦡🥩🐇🕳️☣️6.15🛰️🆖🆙🌋
Image in tweet by Btcandres 285⚡ 9🌊 🔦🔑🦡🥩🐇🕳️☣️6.15🛰️🆖🆙🌋
Image in tweet by Btcandres 285⚡ 9🌊 🔦🔑🦡🥩🐇🕳️☣️6.15🛰️🆖🆙🌋
Image in tweet by Btcandres 285⚡ 9🌊 🔦🔑🦡🥩🐇🕳️☣️6.15🛰️🆖🆙🌋

Si te vas con Knots, ¿ya sabes cómo se configura, o mejor, qué significa cada configuración? Te dejo video en inglés

Si todo lo que leíste arriba te deja más dudas, te digo que mencioné a Slipstream aquí: https://x.com/btcandres/status...

Y expliqué sobre MEMPOOL ACCELERATOR aquí (video detallado): https://x.com/BtcAndres/status...

Adam, sobre los developers de bitcoin: "Pero en general creo que es muy simple: simplemente piensan que el equilibrio es el mejor en una situación complicada, con información empírica más reciente y explicaron la lógica. Se dan cuenta de que el spam es molesto, admiten que los

HAY VARIAS MANERAS DE METER DATA EN BITCOIN. FAKE PUB KEYS. OP RETURN. EN SEGWIT. En siguientes tweets incluso te muestro las últimas "tendencias". ...... "Dicho esto, viene Peter: "La razón principal por la que se eliminó el límite OP_RETURN es porque ese es un tipo de

Chris no está de acuerdo: "> lo suficientemente eficaz Finalmente, un desarrollador principal reconoce que los filtros pueden ser efectivos. ¿Dónde está el hombre de paja?" https://x.com/cguida6/status/1...

Esto es importante. Terminología: "OP_RETURN se agregó en v0.9.0: https://github.com/bitcoin/bit... En aquella época no se utilizaba el término "soporte de datos". v0.10.0 relajó simultáneamente los límites de P2SH y agregó las opciones -datacarrier y -datacarrier size:

Es interesante vieja historia, "Hasta el momento las notas de la versión v0.10.0 de Bitcoin Core indican claramente que las transacciones de "portador de datos" se refieren a transacciones que contienen salidas OP_RETURN, y la opción datacarriersize se refiere al tamaño de esas

"A Bitcoin Knots le faltan 300 nodos para ser la implementación más popular para ejecutar en la red Bitcoin. Para alguien que solo ha usado Core durante más de 10 años (¿o más?), esto es más que una locura. Nunca he visto surgir algo así del discurso de un sistema

Image in tweet by Btcandres 285⚡ 9🌊 🔦🔑🦡🥩🐇🕳️☣️6.15🛰️🆖🆙🌋

Aunque este pana dice que esos números (del anterior tweet) se pueden manipular https://x.com/davidfbailey/sta...

Adam: "No sólo los filtros no funcionan, sino que @BitMEXResearch demostró empíricamente que, como predice la teoría de la información, no pueden funcionar." https://x.com/adam3us/status/1...

@BitMEXResearch Ahora ir a buscar lo que escribió BitMEX Research. Les dije más arriba que había otras formas de meter data en bitcoin. "JPG imparables en claves privadas Creamos una transacción de Bitcoin con una “imagen imparable” dentro de nuestras claves privadas, claves privadas

@BitMEXResearch Esto viene de atrás, señores. "Gavin Anderson esperaba que la gente usara potencialmente P2SH para publicar datos. Lo afirmó en el documento que elaboró ​​antes de flexibilizar las restricciones de estandarización de los scripts: https://x.com/BitMEXResearch/s... Todos sabíamos que era

@BitMEXResearch Aquí opinión y luego contra argumento: "Satoshi Nakamoto inscribió datos en Bitcoin “The Times 03/01/2009 El Ministro de Hacienda al borde de un segundo rescate bancario”, como se ve en el bloque génesis. Bitcoin siempre ha sido para dinero y datos." https://x.com/TheVladCostea/st...

@BitMEXResearch Ojo que esto viene de un espacio para QUIENE MINEN EL BLOQUE, Y ESTÁ AHÍ PARA METER DATA!!! "en el script de firma, por lo que no son spam por definición, ya que esos bytes ya están reservados para los mineros, pero sí, hay mensajes escritos en cadena" https://x.com/bikesandbitcoin/...

@BitMEXResearch Sobre el mismo tema: "Tampoco era una inscripción ni ningún tipo de spam. Estaba en la Coinbase, que tiene 95 bytes por bloque y está diseñada para ese propósito." https://x.com/lukedashjr/statu...

@BitMEXResearch "A estas alturas, el tema de la discusión me da igual. La actitud repugnante de toda la turba pro-core me tiene hecha un manojo de nervios (lo cual do) . Consíganles una copia de "Cómo hacer amigos e influir sobre las personas". ¡Lo antes posible!" https://x.com/hashbrosbtc/stat...

@BitMEXResearch ME GUSTARÍA SABER SI LA DISCUSIÓN TAMBIÉN DEBERÍA CENTRARSE EN EL SUJETO DEL ARGUMENTO. POR EJEMPLO LUKE??? Luke (quien mantiene a Knots) tiene su TonalBTC y perdió más de 200 bitcoin (donde al final del día no tenemos más datos de cómo sucedieron los detalles del evento). Pero

@BitMEXResearch Esto no se trata de ganar un debate. Pues en este caso específico tal vez la mejor manera de ganar sea precisamente sin debate, solo bajando la versión de tu nodo que tú quieras.

Share this thread

Read on Twitter

View original thread

Navigate thread

1/31