Los 7.000 millones de dólares declarados por las exportadoras entre martes y miércoles (cuando rigió la retención 0%) equivalen a embarques por 19 millones de toneladas en los próximos meses. La Argentina produce 130 millones de toneladas y exporta por 100 millones. Es decir, que

Esos 100 dólares por tonelada son los que debían pagarse teóricamente al productor si se aplicaba realmente la retención 0%. Eso hubiera implicado que martes y miércoles la soja debería haber incorporado esa mejora. Teóricamente, la mejora en el precio al productor debería haber

Hoy la soja está cotizando a 450 mil pesos. Es decir, apenas unos 10 mil pesos más de los que cotizaba el viernes 19, antes de esta maniobra. Muy lejos están los productores de recibir algo de los 100 dólares que deberían pagarles los exportadores en un escenario libre de

Pazo, en su afán de evitar el desencanto masivo de los productores con este gobierno, ahora dice que los exportadores estarán obligados a salir a buscar mercadería en los próximos meses para cumplir con los embarques por 19 millones de toneladas (parte de eso es soja que ni

Puede ser que haya una presión compradora más alta (en todo caso, esos granos se iban a exportar igual). Pero es falso que eso implique que las exportadoras vayan a trasladar el beneficio que obtuvieron al anotar esas DJVE sin retenciones. Ese beneficio se puede calcular

La semana que viene, a mi criterio, esa presión compradora ya no existirá más, se diluirá en otroas "fundamentals" y las cerealeras habrán cerrado pingüe negocio a costa del erario público (era falso que "no hay plata" y "no se pueden bajar retenciones" si la urgencia por llegar

Peor todavía, muchos temen que la maniobra urdida por el equipo económico y las cerealeras, termine perjudicando todavía más a los productores. ¿Por qué? Porque al liquidar 7.000 millones de dólares en tres días, el Banco Central reemplaza eso por una suma monumental de pesos,

En fin, nada nuevo que no hallamos visto con otros gobiernos, pero de modo mucho más expuesto y desmesurado. Esto muestra la desesperación del gobierno por llegar a las elecciones y un potencial acuerdo con Estados Unidos. Esta desesperación no es ocultada por Pazo, que reconoce

Ya que estamos... ahora que habla con todo el mundo: ¿Podrá concedernos una entrevista Juan Pazo (o su cuñado el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta) a @BichosdeCampo? Hace más de un año que la pedimos sin ningún resultado.

@matiaslongoni Lamentablemente la producción agropecuaria se ha converrido en un franchising. El Estado es el franquiciador, que deja que la actividad gane solamente un porcentaje X para permanecer. Una especie de "flotación" sobre un negocio estandard .🤷‍♂️

@matiaslongoni Pazo NO PUEDE CALMAR NI A SU MADRE, la juega de productor ("estuve en el campo desde los 18 años" dice!!!!!), pero le sale muy mal.

@matiaslongoni Y siguen rompiendo las pelotas con la identificación electrónica, para que ???? Te cambian las reglas de juego una vez por hora, váyanse al diablo, manga de inoperantes, cultores de todo curro habido y por haber, esto es desalentar el trabajo y la producción

@matiaslongoni tal cual me copio tu posteos con mis opinion y porsupuesto aclaro que son tus comentarios , por que tal cual creo es asi, aunque mucho no se preocupan por los productores por solo somos 1,5% si les interesa mas que la gente crea que aca no paso nada

@matiaslongoni Muy buena explicación. Gracias.

@matiaslongoni Voten kicilof, y que vuelva la ju ta nacional de granos y los roles y la marencoche

@matiaslongoni Todos saben q se la mandaron al mejor estilo moreno pero nadie firma la denuncia,q se caguen... Y están sembrando para la próxima esquilmada