Published: September 28, 2025
2
5
11

ATLETICO DE MADRID 5-2 REAL MADRID FC ¿Cómo desarticuló Simeone al Real Madrid? ¿Que intentó Xabi Alonso para contrarrestarlo? Hablamos brevemente del derbi con grandes actuaciones individuales colectivas del equipo e individuales que dieron lugar a la victoria. [Hilo 🧵]

Image in tweet by PizarraDelAtleti

El Atleti presentó de inicio un once con Sorloth frente a uno de los equipos que más genera en la presión, pero antes miremos como se disponían sobre el terreno en campo rival. Xabi optó por plantear una presión asimétrica que no hizo mucho efecto, veamos.

Image in tweet by PizarraDelAtleti

La presión tenía Carvajal elevado sobre el lateral, Guler centrado y una presión orientada a dcha., conociendo especialmente como suele construir desde atrás el ATM desde la derecha. 👉 Tener a Sorloth te da una opción de escape en estos casos aprovechando el espacio en rojo.

Image in tweet by PizarraDelAtleti
Image in tweet by PizarraDelAtleti

Esto ya daba una pista de cual era el planteamiento brillante colchonero. El ATM tenía que tener una respuesta a esas presiones del RMA... Pero antes pasemos por cómo defendía el RMA. ❗ Sorprendió Xabi dibujando un 532 con Tchouameni de central para atender a Sorloth.

Image in tweet by PizarraDelAtleti
Image in tweet by PizarraDelAtleti

¿Por qué esto es importante? Porque una de las claves del RMA es saltar tras pase atrás, pero ahora al estar Guler de interior... ¿Quién debía saltar sobre el lateral rojiblanco? 👉 El lateral del RMA, Carvajal.  ¿Que haría el ATM? 👉 Buscar su espalda desde Lenglet.

Image in tweet by PizarraDelAtleti
Image in tweet by PizarraDelAtleti
Image in tweet by PizarraDelAtleti
Image in tweet by PizarraDelAtleti

Era una constante fuente de ocasiones colchonera a una respuesta de la idea del Real Madrid cuando saltaba a morder y la idea era muy clara. Sea Sorloth, Julián o Nico. ✅ Una tras otra, así se generaron muchas ocasiones peligrosas.

Otra problema con la posición de Tchouameni era que en ocasiones el RMA se partía y las relaciones dentro del campo se volvían muy distantes. Con el RMA partido el ATM tenía mucha facilidad en encontrar espacios entre líneas defensiva y de mediocentros.

Pero el RMA para evitar esos ataques a la espalda, hicieron que Carvajal no salte, atento a cualquier salto a su espalda. ¿Entonces donde están los espacios? ❗ Al tener el MC del RMA perdido por saltar a la presión, dejaban huecos en la frontal.

El equipo tuvo una lectura de partido con balón muy buena tanto desde el banquillo como los jugadores, pero sin balón no fue muy diferente. El ATM también rompería la continuidad del RMA para que no dominasen el partido desde la presión. 📸 El RMA con un 4222 en salida.

Image in tweet by PizarraDelAtleti

El planteamiento de Simeone priorizó orientar en un lado dejando el mediocentro (Koke) en inferioridad, por la poca influencia de dichos en la 1a fase.  No solo eso, si no que dejaría superioridad de +1 en línea defensiva para evitar balones largos a Mbappe.  🧠 Fue brillante.

Image in tweet by PizarraDelAtleti
Image in tweet by PizarraDelAtleti

La presión alta fue muy importante para evitar que los de Xabi dominasen el partido y lo llevasen a donde querían. No pudieron salir casi con balón en ninguna ocasión.

👇 Un pequeño inciso de un problema táctico que lleva arrastrando el ATM siguió ocurriendo en el partido cuando el Atleti buscaba presionar tras un pase atrás. https://x.com/pzarradelatleti/...

De estos desajustes vino el 1er gol. Ante la duda de si saltar o no el equipo se queda en una posición incómoda y Nico tarda en acosar a Guler que permite lanzar el pase. También muy mejorables las actuaciones de los 2 centrales, pero Mbappé es rápido.

Pero más allá de eso, lo más importante fue como el Atleti estuvo mayoritariamente cómodo en el bloque bajo en 532. Veamos. 📸 El RMA se dispondría de un 3+2 con Carreras de central por izquierda, con Carvajal manteniendo la amplitud permitiría a Guler-Mbappe tener más libertad.

Image in tweet by PizarraDelAtleti

Pero el ATM solventó muy bien cuando Mbappé + Vinicius + Bellingham se juntaban en la izquierda rival. La poca continuidad de sus posesiones resultó que al ATM no le costase seguir en todo momento a cualquiera que se acercase a combinar.

Image in tweet by PizarraDelAtleti
Image in tweet by PizarraDelAtleti
Image in tweet by PizarraDelAtleti

Además de reflejar uno de los grandes problemas del RMA, desbloquear bloques bajos. La poca sinergia entre mediocentros (Tchouameni-Valverde) y su poco entendimiento para progresar jugadas les hicieron no influenciar en el juego practicamente nada. 📸 Jugadores distantes.

Image in tweet by PizarraDelAtleti

No fue nada nuevo en el 2T donde el Atleti tuvo controlado momento cualquier situación en la que el RMA se acercaba al área. ¿Desborde en la banda? 👉 5v3 controlado. ¿Centros al área? 👉 3v2 controlado.

Image in tweet by PizarraDelAtleti
Image in tweet by PizarraDelAtleti

Partido para la historia del Atletico de Madrid, gracias a un planteamiento y una lectura de partido excelente sin balón y con balón, y por supuesto grandes actuaciones individualidades de Julián, Barrios, Koke, etc.  ¡Muchas gracias por leer!

Image in tweet by PizarraDelAtleti

Share this thread

Read on Twitter

View original thread

Navigate thread

1/18