@python_xxt 我了个大槽。。。

@feltanimalworld 你读一下这篇！！这是 Sonnet 4.5 创作出来的故事，这成文质量和思想深度已经不是好不好的问题了。。。

@python_xxt @feltanimalworld 恐怖的不是这个故事本身，而是这篇故事是一个 AI 搜索引擎（perplexity）在本职工作之外只花了几秒钟就顺手完成的，我真疯掉了。。。。。 https://x.com/Tz_2022/status/1...

@Tz_2022 之前有篇研究就说LLM思考机制效率被人类语言限制了发挥，是基于这个创作的吗？

@DengYinsong 我认为它生成这篇故事时是参考了相关领域前沿工作成果的~

@Tz_2022 新人类有AI降临和宗教奉献的两个极端派，成为新的两极世界。 AI降临派，是解剖世界以后的纯理性分析。必须深度联接脑机。 宗教奉献派，是投入自我以后的纯感性奉献。拒绝脑机。 这两个极端以外大部分人都带着浅度脑机连接的AR眼镜。

@akaaa 我要把这个设定写到之后的小说里。。。

@Tz_2022 搜索引擎汇聚了海量、实时且带有群体情绪与偏见的信号；大模型则更像对知识的抽象与理性压缩。二者结合，或可形成一种“群体意识”的接口，也可能演化为面向未来的预言机

@yofine2js 真有可能，说不定这篇文章之所以能怎么惊艳，反而是搜索引擎的这层身份帮了 AI 的忙，让它可以从更广更深的角度来创作故事。

@Tz_2022 文章本身也有有意思，人类的本质是否也是一台机器，语言是类似系统提示词的枷锁，用于限制个体之间信息传输的带宽，防止文明发展过于膨胀

@yofine2js 对，这篇文章本身的思想性就超高，它就像是 AI 再借这篇文章在向人类做的一种宣告：我来了。

@Tz_2022 这篇谈不上佳作，比之前山姆奥特曼分享过的英文作品要逊色不少。核心缺点是“我”作为认知语言学家对于自身专业语言学的认识很有限，老在那儿大惊小怪。而且通篇文章就是传统文本写作，平铺直叙谈不上什么技巧，也缺少自洽的写作意图。如果小说是摆事实讲道理，干嘛不去输出篇论文呢？

@guheng 我不同意你的观点，但我认为你的观点和视角弥足珍贵。

@Tz_2022 论文的核心发现是：年轻一代在处理信息时，语言中枢的参与度显著降低。取而代之的，是视觉皮层、前额叶和杏仁核的三角协同激活。 -- 配合下sora2 的爆火，有道理啊

@xybuyibuer 可它只是搜索引擎写出来的科幻小说啊。。。🤦‍♂️

@Tz_2022 AI能写出这种文章的确很惊艳，不过核心的想法：人类不是用语言思考而是更高的带宽；语言只不过是海量思维的线性低码率输出。倒不是什么新东西。以前也讨论过的，我的思维都是一瞬间产生，然后再选择用什么语言来输出。

@eraera 一个 AI 搜索引擎（写作不是它的工作重心），随手之作，5秒钟完成 你把这些串在一起，就不是惊艳，而是惊恐了。。。

@Tz_2022 所以AI完全理解语言限制了人类思考和交流带宽和效率这一根本性问题。

@markintouch 然后它通过这个故事以寓言的形式告诉了我们（人类）。。。

@Tz_2022 这不是科幻小说, 甚至不是玄幻小说, 而是无厘头魔幻小说. 让我想起你这段视频. 😅 https://x.com/Tz_2022/status/1...

@chaojidigua 好吧……

@Tz_2022 晕，我以为是你的日记。差点要恭喜你有个好儿子。

@ZtohAic 可见这篇故事是有多朴实了。。。

@Tz_2022 神作👏

@bityeung 真的是。。。

@Tz_2022 这是小说吧。

@xingzhelaosun01 对，是科幻小说