@hayastanboi Super. Gruzja obrała odpowiedni kierunek i oddaliła się od ryzyka militarnej interwencji Rosji. Gruzińskie Marzenie może próbować spokojnie prowadzić dialog z Rosją i nie wpychać swojego kraju w niekorzystny i niebezpieczny sojusz z Zachodem.

@EmilPorawicz @hayastanboi Za to będzię wypchać swój kraj w jeszcze bardziej niekorzystny i niebiezpieczny sojusz z Rosją.

@JapkoArtur @hayastanboi Daj mi powód, dla którego dialog z Rosją, dla państwa położnego tak jak Gruzja jest niebezpieczna? Gruzińskie Marzenie prowadzi pragmatyczna politykę i chce się dogadać, a nie oddać w łapy Rosji. Dla Gruzinów oznacza to stabilnie ceny prądu, gazu, paliwa. Co UE może dać Gruzji?

@EmilPorawicz @hayastanboi Rosja nie prowadzi dialogu, tylko dyktat. Gruzja już „rozmawiała” i skończyło się to czołgami w Osetii. UE daje rozwój i niezależność, Rosja co najwyżej rabaty na gaz w zamian za lojalność

@JapkoArtur @hayastanboi Po Rewolucji Róż w 2003 roku, Gruzja zaczęła kurs na Zachód, ignorując fakt, że Osetyńczycy czuli się bliżej Rosji i nie chcieli być częścią zachodniego projektu. W 2008 to Tbilisi zaczęło ostrzały - Rosja odpowiedziała, broniąc regionu, który i tak był prorosyjski.

@EmilPorawicz @hayastanboi Rosja „broniła” regionu, dokładnie tak samo „broniła” Donbasu i Krymu. Najpierw destabilizacja, potem „pokojowa interwencja”. Mechanizm zawsze ten sam

@JapkoArtur @hayastanboi Możesz krytykować metody Rosji, ale geopolitycznie ich odpowiedzi mają więcej sensu niż wiele amerykańskich interwencji. Krym/Donbas czy Osetia to efekt lat prowokacji i zaniedbań - nie „z niczego”. Nie musisz tego lubić, ale nie przeinaczaj faktów.

@EmilPorawicz @hayastanboi Rosja lubi mówić o „sensie geopolitycznym” swoich działań, ale to tylko ladne słówka na imperialne ambicje. Najpierw destabilizuje, potem wchodzi z czołgami i tłumaczy to strategią. To zwykly kolonialny instynkt przebrany za realizm.

@JapkoArtur @hayastanboi Rosja działa regionalnie, reagując na chaos u swoich granic – to realizm, nie kolonializm. Prawdziwy kolonializm to Zachód - USA: Irak, Libia, Syria. Francja: Mali, Czad, Niger - wszędzie interwencje, kradzież surowców i ruiny w imię „demokracji”. Hipokryzja w czystej formie.

@EmilPorawicz @hayastanboi Rosja nie reaguje, tylko prowokuje i nazywa to „realizmem”. USA mają swoje błędy, ale nie okupują sąsiadów ani nie anektują ich terytoriów. Rosja robi to systemowo od dekad, to nie polityka regionalna, tylko imperium, które nigdy nie pogodziło się z upadkiem ZSRR.

@JapkoArtur @hayastanboi Serio? USA „nie okupują sąsiadów”? Wywołują wojny tam, gdzie im wygodnie, zostawiają chaos i ruiny, a ty usprawiedliwiasz to bardziej niż rosyjskie działania regionalne po upadku ZSRR, które w większości można wytłumaczyć geopolitycznie i historycznie. Twój poziom logiki = 0.

@EmilPorawicz @hayastanboi USA prowadzą interwencje, ale nie anektują cudzych ziem ani nie ogłaszają ich „nowymi stanami”. Irak czy Afganistan nie zostały wcielone do USA. Rosja za to w XXI wieku przesuwa granice siłą i nazywa to „obroną”.

@JapkoArtur @hayastanboi USA może nie anektują formalnie, ale wywołują wojny, grabią i zostawiają chaos. Rosja działa w swoim regionie, reaguje na prowokacje i pod swoimi skrzydłami daje ludziom względną stabilizację i szanse na rozwój. Jeśli nie widzisz różnicy, to żyjesz w bańce zachodniej narracji.

@EmilPorawicz @hayastanboi Rosja daje stabilizację tylko na cmentarzach. Pod jej „skrzydłami” są ruiny, bieda i represje. Ukraina, Gruzja, Mołdawia, każdy, kto chciał rozwoju, musiał się spod tych skrzydeł wyrwać. To nie bańka narracji, to rzeczywistość, którą Rosja zostawia po sobie.

@JapkoArtur @hayastanboi 🥱

@EmilPorawicz @hayastanboi No widzisz, wszystkie twoje argumenty są inwalidą. Rosja to zbrodniczy kraj, który niesie tylko śmierć i biedę. To fakt a nie opinia.

@JapkoArtur @hayastanboi Okej, nie zależy mi na twoim zdaniu na mój temat. Śpij dalej, owieczko