Смотрите, все комменты отвечают на вопрос "какого пахана выбрать?", а не как выжить и улучшить свои позиции, не взирая/обминая пахана. Let me give you little hint. Ровным счетом ни одного варианта нет у гуседавства, кроме как жить сегодняшним днем. А почему это волнует вас?
Читаем тезис первый. "Триединое братство не так и плохо" Это самая честная и самая прагматичная позиция из всех (она при этом не есть правильная, подчеркиваю). Но эти люди действуют как рациональные акторы в тюрьме. Они видят, что есть два главных надзирателя и выбирают того,
кто предлагает более понятные и выгодные условия содержания... Тезис 2. Давайте разделим тюрьму на камеры поменьше Эти люди правильно поняли, но их вывод инфантилен. Они думают, что если заменить одну большую ОПГ на несколько маленьких, но культурно близких, то рэкет прекратится
Это ошибка. Это просто приведет к созданию нескольких мелких, еще более голодных и жестоких банд, которые начнут воевать уже друг с другом за право собирать дань на своей маленькой территории.
Тезис третий. Всему виной Майдан Правильно идентифицировал момент, когда одна ОПГ (прозападная) силой нарушила понятия и выкинула из игры другую (пророссийскую). Это действительно сделало горячую фазу войны практически неизбежной. Но он не идет дальше. Он не задает вопрос:
а что это за система, в которой любой внутренний конфликт элит неизбежно ведет к бойне? Тезис 4. Нам просто нужны хорошие паханы! (Наивный этатист) Самая распространенная и самая опасная иллюзия. Этот человек не понимает, что любая элита, получившая в руки аппарат насилия
неизбежно начнет использовать его в своих интересах. И единственный, кто поставил правильный диагноз это @Belyi_Mish что "нация" это просто PR-концепт, который ОПГ государство использует с WW1, чтобы заставить рабов с радостью умирать за интересы своих хозяев.
Леонид Брежнев дожил до 75 лет. Иосиф Сталин дожил до 74 лет. Константин Черненко дожил до 73 лет. Владимир Путин дожил до 73 лет. А вы что верите, что именно Путин станет рекордсменом?