2. Якби розрахунки цих гармат, укомплектовали піхотинцями після БЗВП, або після поранень без навчання. Якби замість підготованих навідників, призначили б водія "ЗИЛ-130", бо він бачив в своєму житті якісь шкали на приборах.

3. Якби замість СОБа призначили вчорашнього юриста з військовою кафедрою. А керувати дивізіоном поставили б начмєда батальйона, бо він заявки і відомості з цифрами робив. А командиром артбригади начальника логістики окремого батальйону. Бо він в курсі як возять снаряди

4. і його ВОС якось пов'язаний з цифрами та обрахунками. Яка б була ефективність найкращих гармат, за умови комплектування такими розрахунками? Правильно. Нульова. Це ж саме у нас, протягом кількох років, відбувається з мобільними вогневими групами. От просто удар в удар.

5. Насипають людей без навчання. Без навичок та розуміння стрільби. Без підготовки. Людей, частина з яких не має БЗВП. Людей часто випадкових, по остаточному принципу. То якої ефективності він них треба очікувати?

6. Всі розмови про ефективність МВГ, базуються на оцінюванні роботи людей, які хочуть, але не вміють. Яких не навчили. Яким не створили умови для розвитку та самопідготовки. Яким просто нарізають задачу - "зробить те, зробіть се". "Зробити до ранку". "нііпьот, щоб було готово".

7. Без ресурсів, без допомоги. Навіть іноді ще й караючи за ініціативу. Тобто кухарів засунули в літак і оцінюють бойовий виліт. Або піхотинців в розрахунок "топорів". Без будь якої підготовки. Знову блядське "солдат должєн знать", "должєн умєть". А от про "должни научіть" забули

8. Насправді, ненавченій людині без досвіду роботи, що гаубиця 155, що кулемет 12,7 однакові. Тобто навіть зможе "щось таке" зробити. Може навіть "колективний розум" щось придумає і вистрілить. Але куди?

9. Скільки навчального матеріалу існує по роботі 12,7 в складі МВГ, від повітряних сил і ЗРВ (чиїм хозяйством це вважається)? Скільки методичок по прицілам? Крім того що писали ми, та Сили Логістики мені більше нічого не зустрічалось.

10. Скільки годин провів середньостатистичний розрахунок МВГ на полігоні? На вивірці та пристрілці прицілів. Скільки набоїв було виділено кожному кулеметнику на підготовку? Скільки він стріляв і як він стріляв?

11. Ви знаєте на скільки мільйонів закуплено тренажерів? На овердохєра. А знаєте скільки з них використовується? А скільки кулеметників пройшли навчанні з їх використанням? А скільки використовють для підтримання навичок стрільби? Бо вони в принципі для цього більше підходять

12. ніж для навчання. Я зараз не про ефективність тренажерів, яка у більшості сумнівна. Я про витрати коштів, начебто на підготовку. На обладнання яке не використовується "щоб не зламали". Про кошти на які можна було б закупити і приціли і машини. І ГРАМОТНО ОБЛАДНАТИ наявні.

13. Чому так? Бо вони нікому не потрібні в повітряних силах, крім тих хто там намагається щось збивати в самих розрахунках і нижньої командної ланки. Чисто на характері, та через "самонавчання по солдатським байкам".

14. Останнім часом в кількох районах в яких працювали МВГ, було відмічено збільшення ефективності роботи розрахунків. Це відмічалося як самими енергетиками, так і суміжниками які виконували схожі задачі. На задачах "об'єктового ППО", кілька розрахунків взагалі

15. відпрацювали "як боженьки". З'ясувалося, це заїхали наші випускники. Тепер в нас ще більша черга з бажаючих відправити своїх людей на підготовку. Бо за два тижні люди отримують знання і навички, які дозволяють працювати дуже ефективно. Звісно за певних умов, швидкостей

16. та висот. Але... Продовження та покращення ситуації в межах повітряних сил не буде. Бо це не потрібно і не цікаво в повітряних силах тим, хто роками відповідає за цей напрямок. Серйозно, більш похуїстичного відношення я не зустрічав, якщо не ніколи, то дуже давно.

17. Кілька місяців тому до нас звернувся генерал Турінский, який відповідає за підготовку в ПС. Звернувся щоб допомогли підготувати розрахунки кулеметників МВГ по повітряним цілям. Був визначений приблизний план. ПС клопочуть перед ГК про підготовку у нас.

18. Бо ми піхотний центр КСВ і підготовка когось "іншого" через рішення ГК, бо треба підстава для витрати ресурсів не на потреби КСВ і це для нас лишній клопіт. ГК дає добро, ми готуємо умовно 200 розрахунків (це нічого не варта цифра, бо їх в десятки разів більше),

19. серед них ми вибираємо кращих, забираємо на навчання і за пару місяців готуємо умовний взвод "гуру" МВГшної теми з реальним досвідом, зі знанням всіх використуємих прицілів, які можуть працювати інструкторами і групами контроля. Їздити перевіряти зброю та приціли,

20. проводити навчання в полі. Підказувати тактику застосування для більшої ефективності. Або можуть працювати поряд з нами, під наглядом наших інструкторів та викладачів.

21. Для цього нам треба було обладнати ще одну ділянку на 1км+ зробити "капонір" і забетонувати траншею по якій їздили б НРКашки з мішенями. І вирішити питання з розміщенням особового складу (кулеметників) в комфортних умовах недалеко від полігону. Все.

22. Тобто, генерал Турінський, в межах своїх повноважень, знайшов спосіб як ефективно почати готувати МВГ, запустив процес після якого масштабування досвіду, було б чисто технічним рішенням. І віддав це керівникам напрямку які відповідають за роботу та розвиток. Які за цей час

23. зробили нічого. НІ ХУ Я. Є такий полковник Горячий, який начебто головний в цій темі. Чувак вийшов на зв'язок два рази. Перший раз хотів приїхати поспілкуватися, не вийшло. Другий раз після поїздки в Херсон, де наші випускники здивували всіх, вийшов з питанням,

24. як подвоїти кількість людей в групах нічого не роблячи. Ну, чи можна замість умовних 25, прислати 50. Після відповіді що так не можна, знову пропав з радарів. Зараз ми донавчаємо останні розрахунки з визначених главкомом повітрянців. І все.

25. Тому що повітряним силам це з'ясувалось не цікаво і не потрібно. В ПС, МВГ підпорядкували зенітно ракетним військам, які взагалі відносяться до МВГ як мачуха до золушки. Бо вони дохєра круті, дохєра ракєтчики. А тут якісь піхотні рішення.

26. ЗРВ призначають офіцерів, які роками роблять вигляд що щось роблять. Бодро рапортуют на гору як все гарно. "гора" рапортує на командувача ПС. А той на главкома. А потім упс, ми все проєбали і треба наймати Комарова, щоб він їбонув джинсу про ППО.

27. Бо по доповідям - ок. В реаліях очко. Тобто дупа. Всі поважні пани чекають поки хтось для них зробить чарівну пігулку, яка все вирішить. Зараз вони вчепились в дрони перехоплювачі. Гроші, технології. Модно стильно молодьожно. І знову без навчання формують МВГ з ненавчених

28. людей але вже на дронах. Бо це типу круто. Коли ми починали з силами логістики, логісти приїхали, послухали наш план підготовки кілька сотен розрахунків і запитали - "що від нас треба щоб покращити навчання?". Записали все і робота почалась. Ні одного збою або утикання.

29. Навіть якщо були проблеми з певними калібрами в певних вч, це миттєво вирішили організував централізоване забезпечення, щоб кожного разу не повторювати квести. Через кілька місяців написали та випустили посібник "методичні рекомендації по підготовці сил та засобів

30. протиповітряного прикриття об'єктів КСЛ". Коли ми починали з повітряними силами, приїхала купа поважних панів, які дві години розповідали чому це не можна і чому нічого не вийде. За весь час, повітряні сили зробили НІ ХУ Я.

31. Чи логістам воно треба більше ніж ППО? Чи у логістів роботи менше? От сумніваюсь, бо на логістиці тримається і ППО. Треба відмітити, що повітряне командування південь, відпрацювало нормально. Ну, наскільки мабуть здатні в ПС.