De VVD strijdt voor een vrij en veilig Nederland. De 9 kritiekpunten die de beroepsvereniging voor advocaten (NOva) bij ons programma heeft zijn wat ons betreft júíst nodig om ontwrichting van onze rechtstaat te voorkomen en Nederland veiliger te maken. We lopen ze allemaal af.🧵
Je Nederlanderschap verliezen omdat je je aansluit bij een terroristische organisatie? Hard nodig. ✅ (2/10)
Asielzoekers alleen op uitnodiging naar Nederland laten komen. Hard nodig. ✅ (3/10)
Asielzoekers die ongevraagd naar Nederland komen, terugsturen. Hard nodig. ✅ (4/10)
Veroordeelde asielzoekers direct uitzetten. Hard nodig. ✅ (5/10)
Asielopvang voor kansarme, overlastgevende en criminele asielzoekers maximaal versoberen. Hard nodig. ✅ (6/10)
Geen voorrang voor statushouders op een huis. Hard nodig. ✅ (7/10)
Advocaten beschermen tegen misbruik om boodschappen naar buiten te brengen door aantal advocaten voor criminele kopstukken tot twee te beperken. Hard nodig. ✅ (8/10)
Het blokkeren van wegen bij demonstraties strafbaar maken. Hard nodig. ✅ (9/10)
Geen belastinggeld steken in organisaties die diezelfde staat aanklagen. Hard nodig. ✅ (10/10)
@VVD Ipv te verbinden gaat VVD het eigen gelijk prediken.
@VVD Ondemocratisch en racistisch extreemrechtse partijen verbieden.Hard nodig.
@VVD Een regering die Nederland als eerste plaats, en niet Israël. Hard nodig.
@VVD Als ik die punten doorloop, waar is het liberale gedachtegoed 🙄🤪😳💥
@VVD Uitleggen waarom je een anti-rechtstatelijk plan goed vindt maakt het niet minder anti-rechtstatelijk
@VVD VVD STRIJD OM MEER CRIMINELEN ASIELZOEKERS TE IMPORTEREN 😡😡😡
@VVD Voor devolle 100% mee eens.
@VVD Zeggen dat iets hard nodig is, maakt het nog niet rechtstatelijk….
@VVD Welke veiligheid?
@VVD Dilan Yeşilgöz haalt uit naar advocaten: ‘Belachelijk om VVD anti-rechtsstatelijk te noemen’ Yeşilgöz serveert de kritiek van de advocaten af als een ‘mening’ en vindt het gebruik van de term anti-rechtsstatelijk ‘belachelijk’. Wat een niveau die Pinokkio van de VVD.