Published: October 19, 2025
262
24
1.0k

Ależ łatwo można rozpowszechniać w internecie głupstwa i mieć tysiące obserwujących. Pierwsze z brzegu głupstwo. Nasi przodkowie od 3-5 tys. lat generalnie rzadko jadali mięso. Kilka razy do roku. A wcześniej przez tysiące lat ludzie-zbieracze jeszcze rzadziej.

@MaciejBaltowski 4 miliony lat temu człowiek żarł to, co upolował i zebrał. Zdecydowanie preferując mięso. (Dla skali – nawet roślinożerna sarenka jak znajdzie w lesie mięsko, to może jej się zdarzyć skubnąć nieco.) Rolnictwo to KOŃCÓWKA paleolitu (10 tys. lat temu)! 4 mln lat żarliśmy głównie

@sylogista Jeśli ktoś pisze w pierwszym zdaniu, że CZŁOWIEK istniał 4 miliony lat temu, to po prostu jest ignorantem, albo - używając Pana określenia - "pieprzy bez sensu". Tyle w tym temacie.

@MaciejBaltowski Tyle w temacie🤡

Image in tweet by Maciej Bałtowski

@sylogista @MaciejBaltowski Po co się ograniczać do przodków 4 milionów lat temu? Nasi przodkowie nie jedli mięsa, za to przeprowadzali chemosyntezę wodoru i dwutlenku węgla w kominach hydrotermalnych na dnie oceanu.

@3xmora @MaciejBaltowski Australopitek nie tworzy spójnej monofiletycznej grupy, jeżeli nie włączyć go do Homo. Uwzględnienie Australopiteka jest trafne również dlatego, że to właśnie w jego czasach zaczął coraz bardziej rosnąć udział mięsa. A ty? Masz jakieś argumenty, czy tylko będziesz pajacować?

@3xmora @MaciejBaltowski Prościej, bo chyba tego potrzebujesz: 1. Dyskusja dotyczy "naszych przodków". Australopitek jest nim bez wątpienia. Są wręcz argumenty za włączeniem do go Homo! 2. Jest on również początkiem punktu zwrotnego w diecie, a tego dotyczy dyskusja. Diety przodków.

@sylogista @MaciejBaltowski Skończ waść, wstydu oszczędź. ŻADEN z przodków nie spożywał takiej ilości mięsa jaką spożywamy teraz. Prościej się nie da.

Image in tweet by Maciej Bałtowski
Image in tweet by Maciej Bałtowski
Image in tweet by Maciej Bałtowski
Image in tweet by Maciej Bałtowski

@3xmora @MaciejBaltowski W pierwszym zdaniu dowiodłeś, że lekturę szkolną przeczytałeś(?) bez zrozumienia. W następnym, że tak samo "dobrze" z czytaniem ci poszło w tym wątku.

Share this thread

Read on Twitter

View original thread

Navigate thread

1/9