HUNGRÍA lo vio claro: “esto es una invasión”; y levantó una valla en la frontera con Serbia de 135 km de largo y 4mts de alto, capaz de dar descargas eléctricas, escoltada con cientos de militares, así como más de 1000 “cazadores de fronteras”,

guardia local patrullando 24 horas, cámaras de vigilancia, sensores de calor y altavoces listos para decir a los inmigrantes que si tocan la cerca infringen la ley húngara.

Dispone de una zona de tránsito, donde los solicitantes de asilo tienen casas-container para alojarse en lo que se procesan sus solicitudes. Además, son libres de volver a sus países, en cualquier momento, durante el proceso.

Y es que la guerra de Hungría no es contra los refugiados, como algunos países europeos nos quieren hacer creer, sino contra la inmigración ilegal. Miles de inmigrantes cruzaban diariamente la frontera entre Serbia y Hungría hasta que se levantó la valla.

El portavoz del gobierno, Zoltan Kovacs, aseveraba que, a mediados de 2016, alrededor de 100.000 personas habían pasado por Hungría. Al comienzo de septiembre, hubo días donde llegaban 10.000. Pero es que, en 2015, fueron 391.000.

Cuando la valla estuvo acabada, pasaron a contar 870 personas de media diaria, e ilegalmente sólo 40.

Curiosamente, pasados 6 meses desde la finalización de la misma, con la detallada información que ahora se recopila de los migrantes q entran por la controlada zona de tránsito, el primer ministro, Orban, ha constatado que ni un solo sirio ha cruzado por allí.

La valla ha costado unos 700 millones de euros. Pero Kovacs asegura que les estaba costando mucho más caro buscar, retener y deportar a los ilegales.

Según Hungría, la votación europea q les impuso acoger inmigrantes va contra las leyes soberanas de su país, por lo que, junto a Eslovaquia, denunciaron a la Unión Europea.

También denuncia que Alemania ha roto el Tratado de Dublín, obligando a todos los países firmantes a aceptar a los inmigrantes sin condiciones. Además, al estar obligados a solicitar asilo en el primer país por el que llegan a Europa,

se considera que pierden su condición de refugiados, por estar registrados ya en un país seguro. Lo cual aprovechan otros países para rechazar solicitudes, incluyendo Alemania.

Esta disputa se ha intensificado en otras áreas: la UE ha amenazado con demandar a Hungría después de que ésta decidiera regular las universidades fundadas con dinero extranjero – en particular, una establecida por George Soros (ejem, ejem).

En febrero de 2016, el gobierno húngaro realizó un referéndum entre la población, obteniendo un 98.4% de votos a favor de sus medidas migratorias. Aunque no se consideró válido porque sólo acudió a votar el 44%.

(Folleto, repartido en Hungría, señalando las zonas No-Go).

Sea como fuere, algunos países hablan de dar un ultimátum a Hungría y Polonia para que, o acepten a los refugiados o se vayan de la UE.

Como curiosidad, en febrero de 2017, el primer ministro, Viktor Orbán, aseguró que las puertas de Hungría están abiertas para todos los “refugiados europeos” que huyen del multiculturalismo.

Aquellas personas que quieran escapar de la inmigración masiva y de las políticas globalistas, serán acogidas: “Debemos acoger a los verdaderos refugiados. Alemanes, franceses o italianos aterrados por políticos y periodistas que creen q tienen q encontrar a la Europa perdida.

Los políticos globalistas han intentado dejar a un lado el debate para optar por la corrección absoluta en sus discursos”, dijo Orbán, señalando que el poder no está en manos de los gobiernos electos sino de organizaciones como la UE y los medios de comunicación.

POLONIA también se ha plantado. Su primera ministra, Beata Szydlo, se niega rotundamente a recibir mas refugiados, alegando que esta llegada masiva está generando un efecto de llamada para más inmigrantes y afecta a la seguridad interna de los países.

En su lugar, apuesta por ayudar a las víctimas en sus propios países. Están contemplando albergar temporalmente a los solicitantes de asilo que estén gravemente enfermos.

Tras realizar un sondeo entre la población, el resultado fue que el 45% de los polacos no quieren refugiados musulmanes, posicionándose a favor sólo un 25%. Foto: Polacos manifestándose contra la inmigración - Febrero, 2016

Así mismo, y ante las contínuas amenazas de la UE, se realizó otra encuesta preguntando si estarían dispuestos a renunciar a los fondos de desarrollo de la UE y un 57% respondió que sí.

A la pregunta de si estarían dispuestos ha abandonar la UE, el 51% también respondió sí. Todo ello expuesto en la necesidad de proteger la homogeneidad étnica y cultural de Polonia.

La REPÚBLICA CHECA se sumó, en junio de 2017, a esta lista de países de la Unión que dicen “nanai” a seguir aceptando refugiados musulmanes dentro de este sistema fallido para la seguridad de los países miembros.

Su población demostró su rechazo a la inmigración en las elecciones de octubre de 2017, cuando ganó Andrej Babis, partidario no sólo de cerrar las fronteras sino también de dejar la UE.

Y ESLOVAQUIA cierra la lista de los 4 países que han dicho NO a la imposición de refugiados musulmanes por parte de la UE. Junto, el Grupo de Visegrado se enfrentará de manera “solidaria” a cualquier sanción que llegue desde la UE.

Aunque han declarado que rechazan cualquier medida que se tome por su negativa a aceptar las re-ubicaciones en sus territorios, puesto que entienden que “la política de seguridad es una competencia nacional y no comunitaria”.

A su juicio, el mecanismo no está funcionando, como demuestra el hecho de que de las 160.000 personas que debían ser repartidas, a finales de mayo de 2017, sólo 20.000 habían sido re-ubicadas. Lo que para ellos prueba que NO SON LOS ÚNICOS que no están acogiendo refugiados.

@xiomirb Buenisimo el hilo 👍

@TravisB330 Muchas gracias 😊

@xiomirb @odisea20100 Me pregunto si sabes cuantos europeos llegaron a América sin ningún tipo de regulación, quizá estarías de acuerdo con haberles puesto a todos una valla eléctrica o llevarlo a votación? Quizá la población hubiera votado por tenerlos fuera, aunque vinieran de una guerra o similares

@Yamasakychan @odisea20100 Creo q culturalmente los europeos y los americanos estaban a la par. Le pediría q lea los hilos sobre las zonas no-go y las agresiones sexuales y me diga si fue así con los europeos en Norteamérica.